03月05日宣 欧冠1/8决赛首回合，皇马主场2-1击败马竞。马卡电台的分析师Pável Fernández认为，维尼修斯在迪亚斯进球时处于越位位置，皇马第二粒进球应该被判无效。

Pável Fernández表示：“迪亚斯进球时有人在越位位置，维尼修斯越位，他在射门线路上而且距离奥布拉克仅1.5米远。马竞门将看不到射门，因为巴西人挡在他面前。我对此毫不怀疑。这不是主裁判的错，问题在于VAR未进行提醒。”

这粒争议进球成为节目中的讨论焦点，多位评论员发表了看法：

Miguel Ángel Méndez：“在我看来，维尼修斯只是观察比赛进程并未构成干扰。通过动态画面可以清楚看到，他并未阻挡奥布拉克的视线。”

Enrique Marqués：“蒂尔潘是世界上最好的裁判。在西班牙就是这样，用静态截图评判判罚。视频画面清晰显示不存在越位。西蒙尼这样经验老道的教练都没提出异议，马竞全队也无人抗议。”

David Medina：“显然维尼修斯处于球路上，除非规则已修改，否则这理应被判越位。我理解伯纳乌对此已经习以为常，但马竞方面认为这是明显误判。几个赛季前，萨维奇就有过极其相似的越位被判罚。”

相关阅读：足球西甲皇家马德里马德里竞技